导致球损失的游戏定义和错误类型的特征中显示的错误类型：
- 执行失败。
- 决定错误。
每当有球损失，它将之前的技战术行动，即使这个动作/情况并不总是损失的原因。
执行错误： 当错误是由球员的单一技术、战术、身体或心理动作造成的，无论有没有球，都与"他的"对方和/或球有关，则是执行错误。
标准：
- 当在分界时，接收器单独接收 （即在其区域内有自由空间），并且球 丢失，显然错误是由于 在传球或接收动作中的技术执行。
- 在1：1的分界的情况下，我们可以将球的丢失视为执行错误：
- 技术（在接收或通过）。
- 战术（在接收前动作-通过线，变暗，...）。
- 物理（载荷、速度,...）。
- 心理（专注、专注、恐惧,...）。
因此，在这些情况下，我们将不得不发展培训，以提高执行方面造成的错误。
然而，如果基本面得到适当执行，在适当的时候，这种错误情况不应显现出来，因为接收者将在比赛中和空间中这样做。
决策错误： 当决定执行某个技术或战术动作时（无论是持有者还是没有球的持有人）或到达不正确的某个位置时，这是一个决策错误，导致球丢失（在第一、第二或第三场比赛中），即使执行效果良好。
标准：
- 当球的接收区有两个或两个以上的对手时，它永远不会是执行错误，因此是一个决定（前提是设备的基本结构得到正确体现）。这是因为在这种情况下：
- 可用空间表面上减少了，从技战术的角度来看，我们不能依靠一个或另一个球员的非凡品质来解决比赛情况。
- 表现在我们的接收器区域的不平衡必然意味着，在另一个领域，这种不平衡将表现为对手，因为在这一个我们将有一个球员没有标记。
由于这些原因，球在这个区域 ，而不是在最佳是由于以前的 决策错误 （第二或第三场比赛之前，球丢失的情况）。
除了本节的上述内容外，我们还可以从其他角度解决此问题：
- 不正确的执行导致控球损失与技术动作、个人战术动作、身体动作或心理表现的技能和/或运动技能有关 （后两种行为对基础足球有特殊影响）。
- 不正确决策造成的球损失与感知和/或决策机制错误有关，尤其与集体行动有关：
- 在这种情况下，它运行成功，但一个错误的操作。
- 这些决定已经在口号/基础中具体化了。
- 因此，决策错误已经以特定更正为典型，因此非执行损失将由于不执行或不正确应用 CONSIGNA/FUNDAMENT。
在最大性能领域，如果在输出空间为 1：1 的情况下，我们知道我们的合作伙伴：
- 它没有能力保持控球能力， 我们必须建立机制，使这种情况不显现出来。因此，在这种情况下，我们可能会认为这是一个错误的决定。
- 如果您有能力（在这些情况下确保这种控球的必要质量至少为 60-70%（ 我们认为这个百分比足以满足我们的集体表现），那么 30-40% 的球丢失，我们可以在游戏分析中将其视为执行错误。